[原创]我想问一下这个题目测试C++程序员的基础合适吗？

爱情tp乞丐

我现在在找C++的程序员，但是我出了几个基础的C++语言基础题，测试结果是没有一个人能做完整的做对一题，而且他们自称是用过2-3年的C++的高手。我现在在想是不是基础真的不重要？还是我出的题目太偏了，我很郁闷啊！
其中一题是这样的：
#include <iostream.h>
int main()
{
short i;
i=32767;
cout<<"i:"<<i<<endl;
i++;
cout<<"i:"<<i<<endl;
i++;
cout<<"i:"<<i<<endl;
}
让他们找出该片段的一个警告，以及写出运行结果，为什么没人写得出来

tp寶寶^ō^

这样的问题在潭的一本书上有讲过

星溯~~~~天空

我想知道这样的问题对于一个C++程序员是否应该知道呢？

㊣旗舰卍

第二次i++就溢出了

℡可可℡

这个应该大家都是学过了

不过就是久了没怎么经常涉及考虑到

就忘的差不多了吧

我是医师

以下是引用swgzj在2006-6-8 22:36:04的发言：
我想知道这样的问题对于一个C++程序员是否应该知道呢？
如果自称高手的话应该知道
如果没说这样大话的，这中边角的问题不知道也没什么，我就不知道，菜鸟

夜流冰

绝对不需要
哪个程序员都会为了兼容都会用最大LONGINT来保存这个

絕版kun騙孖

让他们找出该片段的一个警告
在不同的编译器上，不知道警告是否相同，DEV上就不会有警告，VC估计会有，因为DEV警告很少，呵呵

天语悠悠

这个程序在vc下编译应该是不会出现溢出的~vc的int都是32位的，32767这个数是2的16次方那个等级的~不会越界

瘋子愛老婆

我觉得楼主拿这个题去当笔试题考如果应试者回答不全很正常，大概一眼能看出问题，但没有必要把警告之类的说的这么清楚。而且short和32767的关系是和操作系统有关的。不是所有操作系统的short都是4位。程序员要作的是写清楚逻辑，具体小节是编译器作的。让2-3年经验的写完整这个警告有点太难。