Web标准及其相关技术（一）

平淡♀芳

Web标准及其相关技术（一）
Web标准及其相关技术
【以2002年起为述，结合W3C标注组织】


一、开始之前

1，费用上升，效益下降：
      复杂的代码、层层嵌套的表格、<font>标签，以及其他冗余代码使简单网站需要二三倍的带宽。
      创建网站时，我们聘用按小时记价的程序员为网站开发程序，6种版本的方法使成本增加（不同的版本服务于不同的浏览器和设备的访问者），以至于用尽所有的钱。这时，当一种新的浏览器和设备出现，二我们已经没有钱修改代码以适应新的浏览器和新设备，淘汰的周期从此开始。
   
2，终止网站淘汰的怪圈：
      W3C组织、其他标准组织已经建立起来的技术，同时大多数主流浏览器和设备对标准的支持，可以使网站长久运行。
      W3C推行的主要规范有：HTML、CSS、XML、XHTML、DOM等。ECMA将ECMAScript定义为“标准JavaScript”。
   
3，什么使向后兼容：
      我们认为：采用正确的方法设计和建设、发布的任何文档都可以正确显示在多种浏览器、平台、设备上，并且能够在未来发明的新浏览器和设备中工作。因此，用开放的标准来设计和建设网站，可以用更少的生产和维护成本，并使用网站的可访问性更完善：更多的客户、更少的成本、提高大众亲和力、减少网站投诉。

      我们的Web标准是：结构化语言（XHTML、XML等）、解释型语言（CSS等）、对象模型（W3C、DOM）、教本语言（ECMAScript）。
      与上述标准兼容的浏览器包括：那些能理解和支持XHTML、CSS、ECMAScript、DOM的产品。如：Mozilla、Netscape6++、MSIE5+/Mac、MSIE6+/Win、Opera7+。但应该指出，没有任何软件完全没有bug问题，而标准大额本身存在复杂性，故相互作用后的结果自然更复杂。
   
4，没有规则，没有教条：
      设计网站没有“最好”的方法，也没有一个绝对正确的方法能将标准完全融进你的工作流程。请不要死板地遵循标准，也许一些特别地网站和任务有变通的方法。此外，W3C推荐的标准也并非完全没有缺陷，它是一种尽可能开放化的共有标准而已。
      同时也确实有一些私有的方法、捷径比W3C的规范更容易使用，如IE独有的教本（innerhtml）比W3C标准DOM的教本更快更容易。但从商业角度看，适合所有浏览器的标准式代码比只适合某个浏览器的代码要更理性。著者Jeffrey Zeldman是以提倡尽可能使用CSS替代传统HTML表格而闻名的。CSS设计是未来趋势，并已经被许多网站使用，如大型商业网站（www.wired.com等）、搜索引擎(www.alltheweb.com）、公共部门、个人网站等等。当然，要彻底放弃表格还尚需一段时期，且表格本身在处理某些问题是也可能比CSS更便捷。此外，这些其实都是基于适合你自己需求的选择权问题。

5，实践，不是理论：
      关于Web标准的探讨是立足在设计、内容、出版等问题上的，目标是：指导你区了解整个Web标准体系，并帮助你做决定，即那些使设计师或客户能永远受益的决定。
      当一些标准刚起草时，守旧的技术有绝对的地位，但商业成本问题使任何一位阅读《网站重构》的人没有能力区负担得起用过时的方法设计网站所可能要付出的代价。昔日登峰造极的“6种版本问题的代码”方法看是合理的实践，但今已逝颜。现在是XHTML、XML、CSS、ECMAScript和DOM的时代，它们的组合可以解决自<blink>标签以来一直困扰所有Web开发设计者的问题。

6，这样的旅行真的必要么？
      为免淘汰并进入新的水平，设计师、开发者必须学习和使用Web标准，清楚标准为什么对他们的业务有帮助。因为商业客户、用户是不会区浏览W3C的网站或者查看其“字典型”文档，以及直观地领会那些含义模糊地只取首字母地缩写词（如CSS），而忙碌地设计师、开发者总在为进度期限而努力奋斗着，很少有时间通过邮件列表和搜索到地易于理解地在线教程来学习网络新技术。