Intel迅驰2与AMD PUMA

丑剑客

一、平台技术提升及优势功能PK对比
　　在PK之前，一定要先看完这两个关于迅驰2和PUMA平台的基础知识介绍文章：《绝杀迅驰2？AMD全新PUMA平台混合交火本全国首测》和《性能狂飙！Montevina迅驰2新本新蓝S5290首发评测》，这样我们才能对两大平台进行更清晰的对比分析。
Intel迅驰2平台：
　　迅驰2平台仍然由三大组件组成，包括45nm酷睿2核心Penryn处理器、Intel GM45系列Cantiga芯片组、以及WiFi Link 5100/5300无线网卡。除此之外，新平台还全新加入了局域网控制器Boaz，Intel TXT安全技术（Intel Trusted Execution Technology），AMT 4.0，以及Robson 2.0迅盘。其实，在此之前国内业界习惯性的将对应Pentium M、Pentium、Core Duo、Core 2 Duo CPU Banias、Donthan、Yonah/Merom、Merom/Penryn的Carmel、Sonoma、Napa、Santa Rosa平台，分别命名为迅驰1、2、3、4代，但实际上这些平台在Intel计划里一直沿用的是Centrino标志。而现在的Montevina平台，国内业界仍然习惯性的称之为第5代迅驰，但事实上英文为Centrino 2，也就是真正意义上的Intel迅驰二代。
　　相比 Intel的上代平台，Montevina迅驰2平台除了在处理器、芯片组、无线网卡三大模块上进行了常规的技术提升以外，在整体功耗控制方面也取得了巨大的改进，此外在上代平台已经加入的迅盘模块也升级到迅盘2.0，在速度和容量上都提到了提升。主要的技术改进包括以下几点：
1，45nm Penryn处理器，性能大幅提升，TDP降到25W，功耗控制更佳；
2，Cantiga芯片组全面升级，GMA X4500HD集显支持DX10/SM4.0，支持VC-1/MPEG4 AVC硬解，主频大幅提升最高达640MHz；
3，Cantiga芯片组全面支持DDR3-1066MHz内存；
4，Cantiga芯片组北桥支持TPM1.2安全芯片；
5，Cantiga芯片组支持双显卡切换，Hybrid Graphics混合图形技术；
6，Cantiga芯片组支持蓝光和HD DVD高清硬件视频回放，内置HDMI/DisplayPort/DVI接口；
7，新一代EchoPeak无线网卡，支持WiFi Link 5100/5300和WiMAX/WiFi Link 5150/5350双模无线方案；
8，迅盘模块升级到迅盘2.0，速度更快，容量更大；

强大的Centrino 2平台
AMD PUMA平台：
　　相比AMD上代产品，Puma所采用的处理器和芯片组这两大块的整合，将平台的兼容性和稳定性提升到了新的层次。“Puma”英文释义为美洲狮，猜想是该平台符合美洲狮灵动跳跃的特点，给 AMD 带来一跃冲天气势。Puma平台的组成包括AMD Turion×2 Ultra处理器、AMD 7系列芯片组（北桥RS780M+南桥SB700）、ATI Radeon HD 3000显示芯片以及第三方的Wifi芯片。而区别于迅驰平台，PUMA的WIFI芯片上采用了开放的策略，并没有受到严格限制，也就是说用户可以按照自己的需求来选择最佳的无线网卡。所以其与英特尔的迅驰平台相比，获得PUMA平台的认证标签将更为容易一些。
主要的技术优势包括以下几点：
1，Griffin处理器，技术提升明显，拥有独特的节能性和低功耗特性，支持HT3.0总线；
2，RS780M+SB700芯片组，全面支持ATI PowerXPress混合交火技术，显卡性能提升明显；
3，RS780M+SB700芯片组，内置HD3000显示芯片，支持DX10；
4，RS780M+SB700芯片组支持丰富的技术接口，支持“HyperFlash”闪存加速，支持蓝光和HD DVD，内建DisplayPort、DVI/D-Sub/HDMI等。
5，采用WIFI标准开放式政策。
　　尽管主要的技术优势并不算非常丰富，但毕竟这是AMD平台化进程的处女作，能够有效地对以往单体部件如处理器等进行技术提升的同时，还实现了平台化的优势融合，这对于过去AMD的空白历史来说已经相当的难得，进步是相当明显且值得肯定的。

强大的AMD PUMA平台
　　小结：经过如上对比我们可以看到，从整个平台的角度出发，迅驰2平台在各方面的性能上均获得了巨大的提升，同时在功耗方面实现了更为先进的能耗控制；而PUMA平台相比迅驰2来说虽然性能上的改进不太明显，但其更加注重在能耗上的技术改进，可以看出AMD在PUMA平台尤其是对Griffin处理器能耗控制投入了更多的心思和精力，其在笔记本实际应用中的电池续航时间更让人期待。另外，开放式的无线政策也是相当不错的解决方案。
一直以来，全球移动芯片领域存在着两个最大的宿敌：Intel与AMD，他们之间的相互抗衡、制约与竞争就是他们的宿命，但同时却也促进了全球芯片行业的飞速发展。尽管从整个历史道路来看，绝大部分时间AMD都被Intel极度强悍的实力所压制，但至少在今年我们看到了AMD的锋芒，全新的美洲豹 PUMA移动计算平台重拳出击，开创了AMD史上的整合平台技术先河（之前的Kite Refresh平台我们更多的认为是尝试性的过渡产品），同时也对Intel引以为傲的Centrino迅驰平台尤其是刚刚推出的Centrino 2平台形成了强有力的冲击和威胁。2008年，是AMD与Intel真刀真枪较上真劲的一年，它们之间也正上演着一场前所未有的世纪之战。
　　事实上，抢在Montevina迅驰2代平台与PUMA平台发布之前，我们曾抢先对两大最新移动平台笔记本进行了全国首发评测，详情请看《绝杀迅驰2？AMD全新PUMA平台混合交火本全国首测》和《性能狂飙！Montevina迅驰2新本新蓝S5290首发评测》。从这两次详细评测中，相信大家都已经对英特尔的迅驰2平台和AMD的PUMA平台有了更深的认识和了解，但是作为新一代两大移动平台，谁更出色谁将斩获更多用户的芳心呢？本文的目的就是对迅驰2和PUMA平台的各方面进行全面PK对决——究竟Intel与AMD这两大宿敌，在2008年的再度交锋中，谁将拿下移动新王者的宝座？！


AMD的PUMA平台硬拼Intel迅驰2平台

迅驰2平台的核心架构

PUMA平台的核心架构
迅驰2与PUMA平台的典型配置对比:
　Intel迅驰2平台配置AMD PUMA平台配置
处理器代号：Penryn
Intel 45nm Penryn处理器，
主频1.2GHz-3.06GHz代号：Griffin
AMD 65nm Turion 64×2处理器，主频1.9GHz-2.4GHz
二级缓存1MB/3MB/6MB512KB/1MB/2MB L2 Cache
前端总线667MHz/800MHz/1066MHz1800MHz/3600MHz HT Link
主芯片组Intel Cantiga GM45/GM47/PM45+ICH9MAMD RS780M+AMD SB700
内存DDR2-667/800MHz，DDR3-1066MHzDDR2-667/800MHz
显卡Intel GMA X4500HD集显ATI Radeon HD 3200集显
闪存加速Turbo Memory 2.0HyperFlash
无线网络WiFi Link 5100/5300
WiMAX/WiFi Link 5150/5350开放/兼容

　　下面我们将对英特尔迅驰2平台与AMD的PUMA平台进行全方位的PK对决，谁是王者，稍后便知。
二、平台整机性能PK对比
　　前面我们分析了迅驰2与PUMA两大平台在整体技术优势及功能上的改进和提升对比，下面我们再来对比一下采用了迅驰2平台的笔记本和采用了PUMA平台的笔记本，它们在整机性能方面的优势对比情况。为此，我们选取了6款近日评测的比较典型的配置机型进行对比：
　型号定位处理器芯片组显卡内存
AMD PUMA平台宏碁5530G低端RM-70RS780MHD 34701GB
宏碁4530低端ZM-80MCP77MH9100M G1GB
华硕M51T中高端ZM-82RS780MHD 36504GB
Intel迅驰2平台联想G430中低端P7350PM459300M GS2GB
神舟HP940中端P8400PM45HD 34702GB
东芝F50旗舰级T9400PM459700M GTS4GB

相关评测文章（迅驰2）：
·《风格的突破！新模具独显本联想G430全国首测》
·《锋芒再现 神舟迅驰二代新本HP940全国首测》
·《无敌的寂寞 史上最强独显本东芝F50评测》
相关评测文章（PUMA）：
·《美洲豹利爪露寒芒 Puma平台华硕M51T评测》
·《史上最强集显本!宏碁 Aspire 4530首发评测》
·《绝杀迅驰2？AMD全新PUMA平台混合交火本全国首测》
　　宏碁5530G、宏碁4530和华硕M51T三款笔记本分别由低到高的采用RM-70、ZM-80和ZM-82处理器，前两款定位低端领域，而华硕M51T借助HD3650独显和4GB大容量内存，则定位在中高端应用领域。需要注意的是，宏碁4530由于采用的并非RS780M芯片组，因此不能算真正的PUMA平台，整机测试性能仅供参考。
　　而英特尔方面，由于迅驰2本身的定位已经在中高端领域以上，因此我们选取了Intel迅驰2本本中最低端的2款为联想G430和神舟HP940，另外为了看出差距，我们还选取了一款当前最顶级的迅驰2本本东芝F50进行对比。
　PUMA平台迅驰2平台
性能测试宏碁5530G宏碁4530华硕M51T联想G430神舟HP940东芝F50
PCMark05总分410433844307448651556381
处理器394041164357478958556392
内存294529433348444246735363
显卡315315664645299435619281
硬盘377242824696410742934659

　PUMA平台迅驰2平台
性能测试宏碁5530G宏碁4530华硕M51T联想G430神舟HP940东芝F50
VISTACPU4.84.85.04.95.25.4
内存3.93.95.95.84.95.9
桌面3.93.55.53.54.05.9
显卡4.14.35.14.84.15.8
硬盘5.35.25.55.25.25.3

　　在整机性能方面，我们选用了PCMark2005的测试成绩和VISTA的自检测试成绩进行对比。可以看到PCMark2005测试中，即使是采用最低端的P7350处理器的联想G430，整机性能得分4486也明显超越了PUMA平台目前最高端的采用ZM82+HD3650+4GB组合的华硕 M51T，迅驰2平台整体性能的优势相当明显。而在VISTA自检测试中，迅驰2的三款机型的综合优势仍然要大幅优于PUMA平台的机型。
　　小结：由于平台定位的原因，在AMD PUMA平台上我们找到了目前市场上三款主流PUMA（准PUMA）笔记本，但定位都相对比较低端；而在Intel迅驰2平台方面可谓全面开花，相应机型不断涌现，且自身定位要比PUMA平台稍高。因此在整机性能测试中对比，迅驰2平台本本毫无意外的再度取得完胜。