MVC的迷失?

街头霸王爷

作者：老王

补充：传统的MVC概念是应用在桌面软件之上的，V可以查询M，C可以改变M。一条判断MVC的很重要的原则是View是否能动态的感知Model的变化，这在桌面软件上是很简单的，只要使用观测者模式就很容易办到，但是到了Web环境下，因为HTTP是无状态的，我们无法让View去观察Model，所以传统的MVC概念在Web环境下必须做出调整，这里最著名的改进方案就算是Sun公司针对Java做的Model2方案了，在Model2中，V并不直接和Mode打交道。一切和Model的交互都由Controller处理，然后Controller会把需要的Model数据放到一个View能找到的地方，并选择一个View去渲染结果。

基于这些认知，本文的部分观点或许是错误的，但我不打算删除这篇文章，就留下来让大家继续讨论吧。

MVC并不是一成不变的概念，可以参考Passive View，Supervising Controller。

================================

MVC似乎早已成为一个让人感觉审美疲劳的名词了。仅PHP社区里，各种各样宣称支持MVC的框架少说也有几十种，不过问题也很多。

首先一个问题是VIew是否有查询Model的权力？

在目前大多数MVC框架实现中，不管是修改Model状态的操作，还是查询Model状态的操作，所有和Model相关的操作都是在Controller中进行的。VIew里如果需要Model数据，一般也是先在Controller里完成对Model的操作，然后把需要的数据set到View里，从程序员的角度看，Controller在MVC中是一个中间人的角色。但我觉得这是错误的。因为在这样的MVC实现里，作为中间人存在的Controller过于万能，而VIew则显得有些残疾。在我看来，MVC中，针对M的操作，V和C是平等的。唯一的区别在于当请求达到Controller的时候，如果是修改Model状态的操作，会在Controller中进行，然后根据结果再转发给合适的View，如果仅仅是查询Model状态的操作，则Controller只是简单的把请求转发给合适的View，由View去查询Model的状态。之所以要进行这样的区分是因为不同的View对Model查询的需求也是不尽相同的，比如说一个列表页在IE浏览器里每页要显示100条，而在Ipnone手机里每页只能显示10条，这样的情况下，如果Model的查询是通过Controller进行的，那么我们的Controller是查100条还是10条呢？你可能想为每个需求都单独做一个Controller的Action方法，但那会产生若干一次性的方法，无疑是丑陋的解决方案，亦或许是进行某些if/else的判断，同样是自取其辱。所以我们说，应该在View里查询Model，而不是Controller。

再一个问题是Controller处于表现层还是应用层？

关于分层，一般都倾向于表现层，应用层，领域层，持久层的划分方式，从上至下单向依赖，在PoEAA这样圣经级别的著作中，Controller一般是作为表现层模式来介绍的，但实际上很多时候Controller是一个应用层模式。先来看一个例子，用户注册的时候，如果表单提交成功，会向用户的电子邮件里发一封欢迎信。在这个例子里，我们的Controller会先调用Model的相关方法完成用户的注册，然后可以使用PhpMailer之类的东西发送相关的电子邮件。假设Controller处于表现层，那么如果我们加入一个新的表现层，则无疑要重新实现一套Controller，这里就必然会导致重复实现发送电子邮件的逻辑。换句话说，我们的Controller里时常掺杂着一些应用逻辑。所以此时的Controller实际是处于应用层的，而且，Controller中Action的划定通常是根据用例来实施的，它本身勾画了用例的自然轮廓，进而从一个侧面说明了Controller和应用层的联系。

还有一个问题是Controller是否有权利redirect？

很多MVC框架的Controller都有一个和redirect相关的方法，用以实现从一个Action跳转到另一个Action的功能。但我要说明的是，这本质上是错误的，因为跳转是一个View关注的行为，而不是Controller。前面我们已经说过了，Controller属于应用层，而非表现层，一旦你在Controller里实现redirect操作，就会把表现层固化到Html界面之上，设想如果你要给你的应用实现一套命令行界面怎么办？在命令行里可是没有跳转一说的。或者你要用Delphi实现一个客户端软件，通过SOAP调用你的Controller程序，同样，Delphi客户端软件也不知道如何解析跳转。所以说Controller里不要使用redirect。

===============================

通过讨论，可以看到，焦点主要是集中在V和C上面，这并不奇怪，因为MVC本身就未涉及M的实现，归根到底，目前的MVC框架犯的主要错误就是没有清晰的切分V和C的职责，所以说他们不是正确的“M_V_C”，更像是一个“M_VC”。

诗诺

(*^__^*) 指点系词……激扬文字……

sunnygirl

我回不回呢 考虑再三 还是不回了吧 ^_^