朱广沪为什么老是用一个前锋啊？

ωǒ祗憙歡伱 · 发表于 2011-10-18 22:56:54

没有办法因为中国好的前锋几乎没有，就算有也是过去的老年人拉！没有办法的事情！

不知道这能否让你满意！

第三滴眼泪＄ · 发表于 2011-10-18 22:56:55

这不是朱广沪的本意，而是不得已而为之：一是郝退出国家队以后，中国队的前锋青黄不接，原来希望李毅能接班，却是很不争气，后来用李金羽，也是没有多大的效果，后来用谢晖，还是那个样，中国队根本上就缺前锋，上再多的前锋也没有用。二是中国队的整体水平较低，主要的任务是防守，在前面安排多了前锋，后防势必漏洞更多。三是从欧洲一些球队来看，单前锋和双前锋对于取胜并没有决定性的影响，有时单前锋的效果更好，关键是前锋的能力和队伍的配合默契程度。

DJ敗類ヤ傲天 · 发表于 2011-10-18 22:56:57

他想不被打的很惨当然就重视防守。

￡籍の口∮ · 发表于 2011-10-18 22:56:59

个人认为原因有2！

其一，中国整体水平低，跟别的国家对比赛的时候，要注重防守，但中国人普遍要面子，又不想让球迷看到一场只有防守的比赛，所以中场放了6个人大家都要防守，后卫放了3个人，有不光是防守，加上一个守门员，还剩下一个上场名额就只能用一个前锋了！

其二，中国足球真正开始作出点样子就是沈祥福带的那批国轻队，后来又接管了国奥队，又入主国家队教练组，不管是出于他本人，还是处于模仿他，361都是自然而然的阵型！
而我想，沈祥福当初制定这个阵型也应该是基于第一种原因考虑的，才给中国队量身定做了361的“三围”

其实442是很传统的足球打法，在中国足球早期，大家根本不懂，所以会用，而后来霍顿来了之后，虽然它不是非常出色的教练，但是很多那个时期的球员都给予了肯定，“原来足球还可以这样踢”“知道了什么是菱形站位”之类的评价！当然这个老英国，自然就会用老英国的传统打法，还是442！
随着我们逐渐接受新的足球理念，自然要淘汰掉传统的打法！
而除了442和361我想不出对于目前的国家队有什么更适合的阵型了！
放5个后卫？不可能，中国人还是要面子的！
而且如果真得放了5个后卫，我想球迷们的骂声要比输球后的骂声更加激烈！

一切还好 · 发表于 2011-10-18 22:57:00

第一，没有前锋
第二，防守太弱
第三，为了面子

〢●●〢 · 发表于 2011-10-18 22:57:01

老朱对中场太自信了其实中场也不咋地

红苹果校园 · 发表于 2011-10-18 22:57:02

哈哈，有可能是楼上这位的意思

我想韩国在98世界杯上和荷兰对攻，结果惨败，所以某些教练是不是看到强手干脆自己先认了我守吧，也许还可以偷机成功

＂Ｍy!ove-、 · 发表于 2011-10-18 22:57:04

因为中国现在缺乏优秀前锋
想念海东

爱虎老油♂ · 发表于 2011-10-18 22:57:06

中国队个人防守能力太差，协防、补位意识太差，只能让多人参与防守，，才能保证不失球，如果让多人参与进攻，防守人数一旦减少，防守体系很快就会被打乱，失球的可能性就大增。所以中国队只能用一名前锋，并且积极参与防守。

冰feng￡落叶 · 发表于 2011-10-18 22:57:07

朱广沪没有学进攻，鸟人，天天就一个前锋，乏味死了，靠，那小子不会用人啊，现在不是有五个前锋吗？都拉出来试用一下啊？五个前锋天天就上一个人家肯定没壮态哦，一个前锋没上场的机会怎么要人家进球啊。中国队我都不愿看了，哎，悲哀。中国就是这样。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 朱广沪为什么老是用一个前锋啊？