羽·泉告网站侵权播放作品 提起18万索赔

yimai2008

羽·泉告网站侵权播放作品 提起18万索赔
　　摘要：因在网上提供歌曲在线播放服务，北京看网信息技术有限公司被羽·泉、黄征和上海步升大风音乐文化传播有限公司分别起诉到法院。7月27日，市一中院开庭审理，看网公司一天之内，因被诉侵犯表演者权，成为三起案件的被告。

【来源：京华时报】 【作者：孙思娅】


　　因在网上提供歌曲在线播放服务，北京看网信息技术有限公司被羽·泉、黄征和上海步升大风音乐文化传播有限公司分别起诉到法院。7月27日，市一中院开庭审理，看网公司一天之内，因被诉侵犯表演者权，成为三起案件的被告。

　　羽·泉起诉称，其在2006年1月16日发现看网公司网站上提供羽·泉专辑及演唱会中21首歌的在线播放服务，因此要求看网公司赔偿18万元。黄征的起诉与羽·泉大致相同，他因10首歌曲被在线播放而索赔10万元。另一家起诉看网公司的是上海步升公司，这家公司为了胡彦斌、许巍及花儿乐队专辑中的34首歌曲，而向看网公司索赔20万元。同时，三家原告均要求看网公司在《中国电视报》上公开道歉。
情缘XIUGOO站长之家 网赚联盟 业界资讯

　　由于羽·泉、黄征与看网公司间，都是表演者权纠纷，法庭决定将两案合并审理后分别判决。周四上午9点开庭后，书记员首先核对当事人及代理人身份。看网公司在此时便向羽·泉的代理律师发难，质疑律师的代理资格，理由是他们在网上查到的羽·泉签字笔迹，与该律师出示的代理委托书上的笔记不一致。法庭对签名问题并未追究。

　　审理过程中，看网公司拒绝赔偿，其解释称，网站上的音乐全都是“高音拉华文电台有限公司”提供的，而华文公司又独家接受美国著作权协会授权使用这些歌曲。为了证明自己的说法，看网公司出示了双方的网络服务合同。看网公司说，他们只是提供音乐的免费在线试听，而没有提供付费下载服务，因此也没有从中获得任何经济利益。

ah_Ben

有时候，不是对方不在乎你，而是你把对方看的太重。