“网络王海”状告广州众多网站

爱人好难a

被称作“网络王海”的北京三面向版权代理公司(以下简称三面向公司)在全国范围内掀起了“网络维权”风暴，这次他们向广州的网站发难，将广州市农业局主管的广州市农业信息中心(以下简称信息中心)告上法院。而被告方则称这是一起“典型的恶意诉讼”。据悉，不久前三面向公司还把番禺区农业信息网、广东农业信息网告上法院。昨日，广州各大网站有关负责人都旁听了此案。
　　2005年6月13日，学者廖星成与三面向公司签署了《版权转让合同》，廖星成将包括其所著的《农民增收所关注的十大热点问题》(以下简称《热点问题》)在内的14篇文章作品除署名权以外的全部著作财产权转让予三面向公司。这14篇文章总字数约10.7万字，转让金为9040元。
　　一个多月前，《热点问题》(共27500字)被广州市农业信息中心管理的广州农业信息网网站转载了，却没有向廖支付稿费。
　　获得《热点问题》版权的三面向公司将广州市农业信息中心和其主管单位广州市农业局告上了法院，索要稿酬10000元，公证费1000元，查档费120元，律师费2000元。合计13120元。由于广州市农业信息中心是独立法人，广州市农业信息中心成为唯一的被告。
　　●庭审焦点
　　被告：为获暴利恶意诉讼
　　昨日，被告信息中心的法定代表人范翠在法庭上承认了转载文章的事实，但指出对方的行为是恶意诉讼。他指出，该文章转载的时间为2005年5月24日，而三面向受让版权的时间为2005年6月23日。受让后，三面向公司未向信息中心提出任何删除和支付稿酬的要求，而是直接告到法院，这种做法看起来非常蹊跷。

　　被告的代理律师指出，三面向公司的“维权”有一套模式：先检索哪些网站转载了学者文章，然后留证据，进而向相关单位发出律师函，指出侵权，要求赔偿，每篇文章索赔几千元不等。“相对而言，他们购买版权的费用很低，而他们因此稿获得的赔偿款，远远多于版权费。加上一篇文章可能被许多网站转载，他们可以同时告很多家，获利更大。”
　　以本案为例，该转让合同14篇文章总字数约10.7万字，转让金为9040元，平均稿酬为80元/千字。而原告起诉书索取被转载文章(共27500字)的稿酬10000元，高达363元/千字。被告认为应该按照《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》第三条，报刊转载、摘编作品的付酬标准25元/千字计算稿酬。

SJPP

哈哈,好怕怕~~我每次看帖必回的~~藏了

メ阿ǒ瑞メ

要相信自己~智商为0，呵呵，开个玩笑，娱乐一下，大家继续看贴。