作者:老王
看了这样的题目,大家可能会觉得,创建对象有啥可说的,无非就是new而已,大不了再应用一个工厂模式罢了。
理由我暂时不说了,先看下面的代码:
class Person {
private $name;
private $address;
public function __construct($name, $address) {
$this->name = $name;
$this->address = $address;
}
}
要实例化这个对象是很简单的一个事情:
$person = new Person('LaoWang', 'BeiJing');
但要注意的是,出于演示的目的,这里的Person对象只有很少的几个属性,实际情况中,它的属性可能会非常多(比如:性别,年龄,身高,体重等等),如果都一一放置在构造方法中,那代码将会很难看,而且调用的时候很容易就搞错参数的顺序,自然也就没有了可读性。
既然有如上的问题,可能放弃构造函数,通过setter进行赋值是一个好的选择,先改造一下Person的代码:
class Person {
private $name;
private $address;
public function setName($name) {
$this->name = $name;
}
public function setAddress($address) {
$this->address = $address;
}
}
再来看看通过setter如果提高可读性:
$person = new Person();
$person->setName('LaoWang');
$person->setAddress('BeiJing');
这样的代码确实在可读性上有提高,但整体性不强。
终于到画龙点睛的地方了,再改造一下Person的代码:
class Person {
private $name;
private $address;
public function withName($name) {
$this->name = $name;
return $this;
}
public function withAddress($address) {
$this->address = $address;
return $this;
}
}
function create($name) {
return new $name();
}
实例化:
$person = create('Person')->withName('LaoWang')->withAddress('BeiJing');
无疑,这个可读性是最好的,并且已经有了DSL的味道。
补充(2007-10-22):表面上看,从set到with就是一个名字的改变而已,但是这正是DSL的要点。还有人会说用数组是一样的效果,当然,在简单的情况下是这样的,但是一旦逻辑复杂起来,数组作为一个数据的容器,没有扩展的可能性。
参考链接:http://nat.truemesh.com/