作者: goseaside 版权: 遵循 CC 协议 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.zh_TW 以下 $username, $password 分别指用户名和密码,$sitekey 为站点扰码。 密码设置 提交的时候,使用 javascript 处理 t_code0.value = md5 (username.value + \"|\" + passwd.value); passwd.value = ''; 如果提交的 passwd 有值或 t_code0 为空,设置密码失败; t_code0 的值保存到数据库的 save_pwd 字段中; 密码校验 1. 用户端申请登录 服务器生成随机码 $sid,保存到 $_SESSION[sid] 中,同时传递给用户; 表单 2. 用户输入用户名和密码,提交的时候,使用 javascript 处理 var t = md5 (username.value + \"|\" + passwd.value); t_code.value = md5 (sid + \"|\" + t); passwd.value = ''; 3. 服务器端判断 如果 username 为空 或 passwd 非空 或 t_code 为空,返回登录页; 如没有 $_SESSION[sid],返回登录页; [php] $sid0 = $_SESSION[sid]; [/php] 根据用户名从数据库取 save_pwd, [php] $pwd_right = md5("$sid0|$save_pwd"); [/php] 如果 $pwd_right 和 $t_code 不等,则登录失败; 清空 sid 值 [php] $_SESSION[sid] = ''; [/php] 登录失败,则返回登录页; 优点 1. 服务器端不保存用户密码明文,避免来自各方面的密码泄漏; 2. 避免因密码一致,结果一致的情况; 3. 不传递密码明文,且所有登录过程均使用一次性密码; 4. 避免字典法登录攻击; 5. 密码保存使用的是单向 HASH 算法,无法通过解密得到原来的密码。 此方法自 2002 年应用至今,效果良好。 传统直接以明文保存密码的缺点 1. 网站管理员或程序员等可以随时收集用户密码,用以以后的字典攻击; 2. 数据库被攻破情况下,黑客获取大量的密码; 3. 这些对应于用户名的密码,可以被用来从事有针对性的攻击。 想想看,有多少人在不同站点使用同一套密码? 所有以明文保存密码的网站都需要注意了。 如何初步判断网站是否明文保存密码 使用网站的“找回密码”功能,如果你可以得到自己原来的密码,网站就是以明文保存的,你危险了。以单向 HASH 算法保存密码的网站,只能在确认用户身份后,设置一个新的密码。 |
|小黑屋|最新主题|手机版|微赢网络技术论坛 ( 苏ICP备08020429号 )
GMT+8, 2024-9-30 03:21 , Processed in 0.149192 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.