今年的服务器市场，亮点基本集中在虚拟化技术应用和CPU的更新换代上。关于曾经的话题焦点“真假双核”的唇枪舌战在各厂商之间似乎仍有延续的迹象，而由于虚拟技术在所有服务器厂商推出的听觉与视觉麻痹，更多的业内人士在茶余饭后，都把话头放在双核问题上。对于用户是否应该采用双核CPU产品的讨论，在市场上也似乎呈现一面倒的局面。  Intel双核处理器产品  AMD双核产品 CPU产品的更新换代，只能用这么一句话来概括：升级年年有，今年特别多。X86主流服务器市场，各CPU厂商今年是铆足了劲的飞速将注入新技术或高性能的CPU产品推出市场，但是市场反馈怎样呢？ 服务器管理人员张：什么双核，不过是两颗处理器封装在一块，没什么意义！ 服务器采购人员贾：双核是不错，不过有了笔记本酷睿和酷睿2快速更换的先例，用不用它还得观望一阵子。 IT运营部门经理刘：双核？暂时还是看看别人用得怎么样，再决定用不用吧。 市场主流服务器应用相关人员目前的反馈是如此，那么，CPU的实际应用涉及到什么问题，我们该不该用双核呢？ 1、双核产品的应用问题 双核本身在社会上都是一个备受争议的问题，笔者在此暂时撇开厂家的宣传，以实际应用看，我们最需要CPU的哪些方面？性能、功耗、兼容与扩展、价格。 性能 处理性能方面，很多朋友做过测试。以同属于一家CPU厂商的产品来做测试，把频率为1.6GHz的双核心处理器分别和单核心3.0GHz、3.2GHz的处理器进行比较，1.6GHz双核心处理器性能介于单核心3.0GHz、3.2GHz处理器性能之间，不是厂家所宣传的那样双核有相当甚至高于同频率CPU的处理性能提升。  AMD一次发布会自有产品的单双核比较 功耗 CPU功耗方面，也有朋友做过测试。仍然以单核3.2GHz处理器做标靶，同样主机系统，同等外界环境条件下，同厂家晶体管数量成倍增长的1.6GHz双核CPU产生的功耗要远小于单核3.2GHz处理器的功耗，继续往上1.8GHz、2.0GHz、2.2GHz双核处理器产生的热量仍然要比单核3.2GHz的的功耗少很多，但是我们需要注意的一点是，1.8GHz双核处理器的性能已经比单核3.2GHz处理器的性能要稍高。 兼容与扩展 服务器买进门，不是说今天所有的应用能够胜任就好，还需要能够和企业、部门中整个系统应用和长期规划搭上线，实现系统的完整兼容和后期的扩展。 在双核产品处于研发阶段的时候，上游各CPU厂商都已经和各主板、内存厂商合作，实现了各品牌服务器各配件的完美兼容。 此外，双核主板的扩展性能相对以前单核主板，在低端产品中，一般都采取了不增不减的态度；在中高端市场中，为了更好的将双核产品的性能得以展现，双核主板的扩展性都实现了不小的提高。 价格 以下显示的是双核与单核同性能和双核远高于单核性能的CPU价格对比。 型号技术指标价格 Xeon 3.2/800 /2M 散90纳米,2M缓存,3.2G,800Mhz,超线程,64位2280 Xeon 3.0/800 /2M散90纳米,2M缓存,3.0G,800Mhz,超线程,64位1780 双核XEON 5110 散65纳米,4M缓存,双1.6G,1066M,超线程,771针，Core1890 Intel单双核处理器同等性能价格比 型号技术指标价格 Opteron 254 散90纳米,1M缓存,2.8GHz,64位,940针2350 双核Opteron 265 散90纳米,1M缓存,双核1.8GHz,64位,940针2480 |
|小黑屋|最新主题|手机版|微赢网络技术论坛
( 苏ICP备08020429号 )
GMT+8, 2024-9-29 11:32 , Processed in 0.286510 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
