找回密码
 注册
搜索
热搜: 回贴
微赢网络技术论坛 门户 安全攻防 查看内容

宽带拨号连接密码恢复原理

2009-12-14 01:55| 发布者: admin| 查看: 17| 评论: 0|原作者: 仙之剑缘

技术可以通过努力学习而有所成就,但攻防的思维方式即使苦心钻研往往也无大的收获,就得多多借鉴高手的经验了……


?编者按:在读者来信中,经常有朋友询问如何做一名成功的黑客或安全专家,如何才能找到好的安全技术学习方法。其实,除了掌握一些必备的基础知识和工具外,还要懂得编程等技术;另外攻防思路的养成和培训也是很重要的。因为技术可以通过努力学习而有所成就,但攻防的思维方式即使苦心钻研往往也无大的收获,就得多多借鉴高手的经验了。在本文中,作者通过对NT平台拨号连接密码恢复原理的研究,层层索引,步步入微的思维方法就值得推荐。
??前段时间我的ADSL密码忘记了,但幸好还保存在拨号连接里面,于是我到网上找了些星号密码显示工具,可惜不起作用。后来找到一种名为Dialupass的工具,这家伙不负我所望,把密码给我还原出来了 (用的Dialupass v2.42,我的系统是Windows XP) 。抱着浓厚的兴趣,我决定深入研究。略有收获,愿与大家共享。
??Dialupass星号密码显示之谜
??看上去,Dialupass是非普通的星号密码显示工具,那它的原理是什么呢?上Google查了一番,没找到相关资料。一生气便抄起家伙——Windbg,准备把它大卸八块。郁闷的是,用Windbg加载后,密码就不能还原出来了,显示的是星号。换替补Ollydbg上场,情况依旧。怪了,莫非这小工具有Anti-Debug功能?当时只是一丝怀疑,因为实在不相信这样的小工具作者会花心思来保护。
??小知识:
??Windbg工具:
??Windbg是微软开发的免费源码级调试工具。可以用于Kernel模式调试和用户模式调试,还可以调试Dump文件。
??Anti-Debug技术:
??Anti-Debug,即反跟踪技术。防止 Cracker 用 SoftICE 之类的调试器动态跟踪,分析软件。反跟踪技术一般是具有针对性的,即针对某种调试器的反跟踪,而不能防止所有的调试器跟踪。
??在用S-ICE跟踪的过程中,发现有这么一个调用:GetProcAddress(xx, “IsDebugPresent”)。原来真的有Anti-Debug功能,好在比较简单。统计了一下,总共有五处进行了Anti-Debug检查。
??OK,情况查明了,便换回Windbg来调试。在Windbg里面有这么一个断点可绕过Anti-Debug检测:bp KERNEL32!IsDebuggerPresent “g poi(esp);r eax=0;g”。
??花了些时间跟踪了一下,把Dialupass恢复密码的流程都搞清楚了。这小程序猫腻还挺多的,总结如下:
??1. 关键函数不直接调用,而是用LoadLibraryA和GetProcAddress来获取函数地址后再CALL;
??2. 函数名是经过编码的,反汇编后看字符串是看不到的;
??3. 关键地方一概用花指令来迷惑你和反汇编软件。
?其实原理很简单,就是用rasapi32.dll里面的一些函数来获取拨号连接的一些信息,再用 ADVAPI32!LsaRetrievePrivateData 函数来获取密码。



??关键字:LsaRetrievePrivateData和RasDialParams
??根据Dialupass的原理,写了个类似的工具(完整的源代码x_dialupass.c可以从.net/src/x_dialupass.c">http://security.xici.net/src/x_dialupass.c获取)。后来用LsaRetrievePrivateData和RasDialParams做关键字,重新在Google搜索了一遍,找到一些类似的代码。
??小提示:
??参考资源①和②是俄罗斯人公布的演示代码,没有对LsaRetrievePrivateData返回的数据进行拆分用户名和密码。参考资源③是日本人公布的完整的应用程序的代码,可惜在对LsaRetrievePrivateData返回的数据进行拆分处理时存在BUG,导致有些情况下用户名和密码取得不正确。
??①http://www.lwteam.ru/modules/ne ws/article.php?storyid=167
??②http://www.wasm.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=12&topic=4873
??③http://homepage2.nifty.com/spw/software/rtrick/
??后来发现Lsadump2 DUMP出来的数据里面包含了“LsaRetrievePrivateData”返回的数据。Lsadump2的原理大致如下:
??1.插入一个线程到Lsass.exe进程;
??2.打开LSA Policy database;
??3.从注册表“HKLM\SECURITY\Policy\Secrets”中枚举子键;
??4.LsarOpenSecret;
??5.LsarQuerySecret。
??进一步跟踪后发现,其实ADVAPI32!LsaRetrievePrivateData是通过NdrClientCall2发送RPC调用到Lsass.exe进程,Lsass.exe里面再调用LsarOpenSecret、LsarQuerySecret来完成获取拨号连接信息过程的(LsarOpenSecret里面有权限判断,非Admin组用户是没有权限来调用ADVAPI32!LsaRetrievePrivateData的)。
??跟踪了一下LsarQuerySecret,发现它返回的数据其实是从注册表中读取。保存拨号连接信息的注册表键值为:“HKLM(HKEY_LOCAL_MACHINE的缩写)\SECURITY\Policy\Secrets\RasDialParams!SID#0\CurrVal”。
??SID对应的是用户的String SID (“HKLM\SECURITY”这个键只有System有权限读写)。
??LsarQuerySecret从注册表中读取出来数据后,接着调用LsapCrDecryptValue函数来解密,对于同一台机器来说,解密时用的KEY始终都是固定的,这个KEY在lsasrv.dll里面的变量名为_LsapDbSecretCipherKey。在Windows 2003里面,变量名不一样,对应的有两个,分别为LsapDbSecretCipherKeyWrite和LsapDbSecretCipherKeyRead,但这两个变量里面的数据是一样的。
??LsapCrDecryptValue用的似乎是标准DES算法,解密时主要流程如下:
??lsasrv!LsapCrDecryptValue→advapi32!SystemFunction005→advapi32!DecryptDataLength→advapi32!SystemFunction002→advapi32!DES_ECB_LM→advapi32!des
??解密后,在“<<”标志处还有一个判断(如图所示)。
??假如[esi 45h]为0的话(esi是LsarOpenSecret函数返回的Handle),它会把解密后的数据再进行一次加密,不管是Windows 2000还是Windows 2003,这时用的KEY始终都是固定为“SystemLibraryDTC”。
??Lsadump2里面调用LsarOpenSecret得到的Handle,偏移0x45处值为1,所以LsarQuerySecret函数返回的就是解密后的数据了。
??而在调用ADVAPI32!LsaRetrievePrivateData时,LsarOpenSecret返回的Handle偏移0x45处值为0x0,所以LsarQuerySecret返回的是解密后又加密的数据,所以在ADVAPI32!LsaRetrievePrivateData里面还有一个对应的解密过程。相应地,LsapCrEncryptValue加密的主要流程如下:
??lsasrv!LsapCrEncryptValue→advapi32!SystemFunction004→advapi32!EncryptDataLength→advapi32!SystemFunction001→advapi32!DES_ECB_LM→advapi32!des
??_LsapDbSecretCipherKey是如何产生的?
??开始我以为在同一版本的Windows里面,_LsapDbSecretCipherKey是固定的,后来发现我错了。那么这个



_LsapDbSecretCipherKey是如何产生的?流程如下:
??1.调用ntdll!NtConnectPort打开 L“\Security\WxApiPort”;
??2.调用ntdll!NtRequestWaitReplyPort得到一些数据;
??ebp-40处为NtRequestWaitReplyPort返回的LPCMESSAGE:
??kd> dd ebp-40
??0006fcb8 00400028 00000002 000000dc 000000d8
??0006fcc8 00000024 00000000 00000000 00000000
??0006fcd8 00000001 00000010 00000010 fd317e3e
??0006fce8 7e24e86d d12503d3 5f7d01a8 7665f528
??kd> db ebp-14
??0006fce4 3e 7e 31 fd 6d e8 24 7e-d3 03 25 d1 a8 01 7d 5f
??3.将上述“ebp-14”处的0x10字节数据COPY到lsasrv.dll里面的_LsapDbSysKey变量。
??_LsapDbSysKey在不同的机器上面(即使版本相同)都是不一样的。它是怎么产生的?有幸拜读了Flashsky的大作后(http://www.xfocus.net/articles/200306/550.html),我才明白这就是传说中的“SYSKEY”。用Flashsky的代码验证一下:
??c:\>getsyskey
??3e 7e 31 fd 6d e8 24 7e d3 03 25 d1 a8 01 7d 5f
??跟踪系统启动过程,可知道“\Security\WxApiPort”是由Winlogon.exe进程创建的,然后Lsass进程通过这个LPC PORT从Winlogon进程获取SYSKEY,随后Winlogon进程会关闭这个LPC PORT。所以在系统启动完成之后,用Process Explorer等工具是看不到这个LPC PORT存在的,而且在Winlogon和Lsass进程空间都搜索不到上述SYSKEY。
??4.从注册表“HKLM\SECURITY\Policy\PolSecretEncryptionKey”中读取出来一段数据,调用函数_LsapDbDecryptKeyWithSyskey,把它用_LsapDbSysKey来解密,_LsapDbSecretCipherKey就在解密完后的数据里面(LsapDbDecryptKeyWithSyskey函数做的其实就是MD5和RC4运算)。
??从注册表中获取拨号连接密码
??了解原理后,我们就可以直接从注册表里面来获取拨号连接中的密码等数据了。但有几个问题需要解决:
??1.原料:“HKLM\SECURITY”键只有SYSTEM有权限读写。我们可以把代码插入到SYSTEM进程里面去运行,或者把这个键修改为ADMIN有权限读,或者提升本进程权限。
??2.催化剂:如何获取_LsapDbSysKey解密用的函数,_LsapDbDecryptKeyWithSyskey为非导出函数。可以用Flashsky的代码来获取SYSKEY,利用公开的MD5和RC4库函数来解密。
??直接从Lsass.exe进程里面搜索_LsapDbSecretCipherKey,它的结构如下:
??typedef struct _LSA_BLOB {
??DWORD cbData;
??DWORD cbMaxData;
??BYTE pbData;
??} LSA_BLOB;
??pbData指向存储KEY的地址,KEY长度固定为0x10字节,即cbData和cbMaxData都是固定为0x10。所以从Lsass进程的空间里面搜索“\x10\x00\x00\x00\x10\x00\x00\x00”即可找到正确的KEY。结果可能会有多个,可以把所有搜索到的KEY都试一下,总有一个正确的。
??3.工具:解密函数LsapCrDecryptValue为非导出函数,怎么办?或许可以根据特征码来搜索,但总觉得不太可靠。幸好,LsapCrDecryptValue调用的advapi32!SystemFunction005是导出函数。或者直接利用公开的DES库函数,自己来运算。
??注:x_dialupass2.cpp中的代码演示了直接从注册表中读取数据并解密之的过程,完整的源代码可从http://security.xici.net/src/x_dialupass2.cpp获取。

最新评论

QQ|小黑屋|最新主题|手机版|微赢网络技术论坛 ( 苏ICP备08020429号 )

GMT+8, 2024-11-6 03:05 , Processed in 0.956050 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部