为什么处理损耗如此重要?因为它影响应用程序的性能,并最 终影响客户的满意程度。如果虚拟化基础架构的处理损耗较高,只 能运行非产品级或不太重要的应用服务。由于产品不同,虚拟化解 决方案的处理损耗从1%到60%.虚拟化应用程序的运行效率差异很大 ,有的能够做到接近原始物理环境下运行的效率,有的则低劣到用 户难以接受的程度。同一虚拟化技术路线的不同产品性能也有很大 差异,但通常来说,虚拟化硬件会造成较大的性能损耗,但操作系 统虚拟化性能损耗极低,几乎可以忽略不计。 许多用户试用虚拟化是因为可以降低硬件成本,因为这些数据 中心的硬件仅有15%~20%的利用率。虽然硬件和环境的成本本身已 经相当可观,但管理成本中更大的部分仍然是来自于服务器的管理 成本。因此对于虚拟化基础设施的管理而言,管理工具就更加重要 ,只有很好地进行资源的管理和监控才能真正做到有效利用虚拟服 务器的资源。 每种虚拟化解决方案能提供的管理工具都很不相同。一些虚拟 化解决方案几乎没有什么管理工具,而且使用非常受限制。某些特 定的虚拟化解决方案提供很多优秀的工具集,并和产品放在一起以 优惠价打包促销。但某些工具却非常贵,常常是按可选择的产品组 件的价格进行销售。 虚拟化技术将虚拟服务器从其下的硬件中抽象出来,但这并不 意味着虚拟基础结构可以支持任何硬件。需要特别注意的是,硬件 虚拟化和并行虚拟化必须支持从CPU芯片到显卡等计算机的所有硬件 。而操作系统虚拟化技术建立在标准的操作系统之上,因此支持操 作系统支持的所有硬件,所以操作系统虚拟化产品部署过程更容易 。 虚拟化技术将虚拟服务器从硬件中抽象出来,这样做最大的好 处是虚拟服务器可以在不同物理服务器中来回迁移。迁移能力允许 将虚拟服务器克隆出来,或从一台物理服务器迁移到另外一台。 许多虚拟化解决方案拥有克隆或迁移能力,但他们在软件功能 、限制和成本方面有相当大的差异。高端的零宕机解决方案迁移成 本极高且需要SAN集中存储设备的支持。在做服务器迁移时,用户需 要评估迁移的重要性,明确怎样迁移才能更适应企业的应用环境。 三类不同的虚拟化技术对服务器资源分配采用不同的处理方式 。硬件虚拟化技术和并行虚拟化技术将虚拟出的硬件资源分配给不 同的虚拟服务器使用。这两种技术在分配和更换硬件资源方面的灵 活性有所不同。实际上这两种技术为虚拟服务器分配的是虚拟资源 ,会有很多的限制,比如可以用于分配的CPU和内存资源总是有限的 。 操作系统虚拟化对资源的管理是非常灵活的,允许在不中断应 用服务或虚拟服务器情况下实时更新资源。 对于隔离和安全问题,每种虚拟化技术的处理方式都不同。虚 拟化解决方案最基本的组件就是分区。所有虚拟计算机必须完全隔 离,这样进程、动态连接库及应用程序才不会影响同一台服务器的 其他虚拟服务器上的应用。 相对于普通服务器,由于虚拟化技术改变了访问节点和不同的 组件,所以不太可能对于虚拟服务器实施常规性攻击。同隔离一样 ,对于同一台物理服务器上的两个虚拟服务器来说,彼此之间的安 全同样重要。 提升服务器的利用率可以显著降低数据中心的资源总拥有成本 。在服务器合并项目中主要考虑的成本因素有数据中心的存储、电 力和年复一年的硬件维护成本。在评估不同虚拟化解决方案的资源 利用率时,需要考虑在一台物理服务器上能够运行的虚拟服务器的 数量限制。尽管所有的虚拟化技术对虚拟服务器的数量都没有限制 ,但在过去由于过高的额外损耗,根本就不能支持更多的虚拟服务 器数量。 操作系统虚拟化技术在一台物理服务器上没有限制虚拟服务器 的数量,高效的架构使得单个服务器在硬件条件允许的情况下可以 支持更多的虚拟服务器,这无疑极大地提高了服务器的实际使用率 ,同时最大化服务器的性价比和投资回报率。 在2005年,Ideas International公司研究人员惊奇地发现,服 务器虚拟化最大的好处居然是在服务器开通方面节约了大量时间。 每个虚拟化解决方案的服务器开通能力是不同的。某些解决方案提 供了模板和预先设置工具,或定制配置提前,从而缩短了开通时间 。不同处理方法的开通时间从30秒到1小时有很大的差别。与独立服 务器来比,虚拟服务器急剧缩短了服务器的开通时间。 前3位的服务器虚拟化部署情景分别是:测试和研发、服务器合 并和灾难恢复。 对于测试和研发项目来说,因为研发人员需要使用许多不同的 操作系统环境,这使得相关成本很难估计,较好的选择是硬件虚拟 化。 服务器合并(涉及到现有应用或新应用)通常发生在支持在线 应用和数据的生产型服务器中,需要考虑的两个因素是处理损耗和 服务器利用率。这其中,最好的解决方案是操作系统虚拟化,因为 操作系统虚拟化拥有更低的服务器损耗,因此能够显著提升服务器 的利用率。 灾难恢复解决方案是一个非常常见的虚拟化服务器部署方案。 许多组织发现允许实时访问和提供冗余系统的灾难恢复方案是极其 昂贵的。由于虚拟化服务器可以被激活、重启且可在限定的时间内 创建重要服务器,所以虚拟化服务器在短时间内快速成为经济高效 且具有更高管理性能的灾难恢复解决方案之一。 最后需要考虑的因素是每种虚拟化技术的总拥有成本。具有更 多的功能和管理工具的解决方案价格自然更高。有的厂商要求为附 加的功能和管理工具付费,这就使比较各种虚拟化技术的总拥有成 本变得更加困难。考虑到基本产品所提供的性能和功能,再来进行 总体拥有成本的比较,用户会惊奇地发现各种解决方案能提供的价 值具有显著的差别。 |
|小黑屋|最新主题|手机版|微赢网络技术论坛 ( 苏ICP备08020429号 )
GMT+8, 2024-10-1 01:31 , Processed in 0.150764 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.