Browser: F5 vs Ctrl+F5

2010-1-30 22:09| 发布者: admin| 查看: 21| 评论: 0|原作者: 玄霄

在浏览器里中，按F5键或者点击Toobar上的Refresh/Reload图标(简称F5)，和做F5同时按住Ctrl键（简称Ctrl+F5），效果是明显不一样的，通常Ctrl+F5明显要让网页Refresh慢一些，到底两者有什么区别呢？
在上一篇技术文章中，说到了Expires、Last-Modified/If-Modified-Since和ETag/If-None-Match这些HTTP Headers，F5/Ctrl+F5和这些有莫大关系。
假如我第一次访问过http://www.example.com，这个网页是个动态网页，每次访问都会去访问Server，但是它包含一个一个静态资源http://www.example.com/logo.gif，浏览器在显示这个网页之前需要发HTTP请求获取这个logo.gif文件，返回的HTTP response包含这样的Headers:
Expires: Thu 27 Nov 2008 07:00:00 GMT
Last-Modified: Fri 30 Nov 2007 00:00:00 GMT
那么浏览器就会cache住这个logo.gif文件，直到2008年11月27日7点整，或者直到用户有意清空cache。
下次我再通过bookmark或者通过在URI输入栏直接敲字的方法访问http://www.example.com的时候，浏览器一看本地有个logo.gif，而且它还没过期呢，就不会发HTTP request给server，而是直接把本地cache中的logo.gif显示了。
F5的作用和直接在URI输入栏中输入然后回车是不一样的，F5会让浏览器无论如何都发一个HTTP Request给Server，即使先前的Response中有Expires Header。所以，当我在当前http://www.example.com网页中按F5的时候，浏览器会发送一个HTTP Request给Server，但是包含这样的Headers:
If-Modified-Since: Fri 30 Nov 2007 00:00:00 GMT
实际上Server没有修改这个logo.gif文件，所以返回一个304 (Not Modified)，这样的Response很小，所以round-trip耗时不多，网页很快就刷新了。
上面的例子中没有考虑ETag，如同在上一篇技术文章中所说，最好就不要用ETag，但是如果Response中包含ETag，F5引发的Http Request中也是会包含If-None-Match的。
那么Ctrl+F5呢？ Ctrl+F5要的是彻底的从Server拿一份新的资源过来，所以不光要发送HTTP request给Server，而且这个请求里面连If-Modified-Since/If-None-Match都没有，这样就逼着Server不能返回304，而是把整个资源原原本本地返回一份，这样，Ctrl+F5引发的传输时间变长了，自然网页Refresh的也慢一些。
实际上，为了保证拿到的是从Server上最新的，Ctrl+F5不只是去掉了If-Modified-Since/If-None-Match，还需要添加一些HTTP Headers。按照HTTP/1.1协议，Cache不光只是存在Browser终端，从Browser到Server之间的中间节点(比如Proxy)也可能扮演Cache的作用，为了防止获得的只是这些中间节点的Cache，需要告诉他们，别用自己的Cache敷衍我，往Upstream的节点要一个最新的copy吧。
在IE6中，Ctrl+F5会添加一个Header
Pragma: no-cache
在Firefox 2.0中，Ctrl+F5会添加两个
Pragma: no-cache
Cache-Control: max-age=0
作用就是让中间的Cache对这个请求失效，这样返回的绝对是新鲜的资源

Update: 你可能发现在某些浏览器(比如Chrome和IE7/IE8)中行为和此文中描述的不一致。
在实验Microsoft的Fiddler网络嗅探工具的时候，意外地发现，在Google Chrome里面按Ctrl + F5居然一样会发送If-Modified-Since header，这和我一直理解的浏览器行为不一致，之前我在IE6和FireFox 2.X中做过实验，按F5(Refresh)会在发送的HTTP请求中包含If-Modified-Since，但是Ctrl+F5不会。

试验了一下Firefox 3.X，行为和Firefox 2.X还是一致的，但是IE8 Beta的行为和Chrome一样，这样的效果就是Ctrl + F5下网页的刷新时间可能要快一些，难不成这两个浏览器为了提高效率修改了Ctrl + F5的行为？
研究了一下这个现象，有人也发现了这个问题，原来在IE7和IE8中，如果焦点(focus)在网页中，Ctrl+F5还是行为如往常的，但是如果focus在URL输入栏中，Ctrl键时被忽略的，所以Ctrl+F5就和F5的行为一样了（这是一个bug还是一个feature？）。我一开始的实验就是因为focus在URL栏中所以Ctrl+F5也发送If-Modified-Since。
但是对Chrome，就没有定义Ctrl+F5的行为，只定义了F5就是Reload，不管焦点在哪里，Ctrl+F5就是和F5行为一样，至少对于我现在使用的1.0.0154.36版本还是这样的。也许Chrome是有意去掉了Ctrl + F5的功能，这样虽然行为和其他浏览器不一致，但是有时候会让用户感觉它要快一些:-)

收藏分享邀请

		自动登录	找回密码
密码			注册

Browser: F5 vs Ctrl+F5

最新评论

相关分类