设为首页收藏本站

新微赢技术网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 回贴
查看: 80|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

@. 星际空间有物质吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 00:28:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
@. 星际空间有物质吗?
同上
2#
发表于 2010-2-4 00:28:07 | 只看该作者
水!好大水!楼下的继续!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 00:28:15 | 只看该作者
哦 哦  哦  给我积分就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-2-4 00:28:16 | 只看该作者
有哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-2-4 00:28:17 | 只看该作者

不仅有普通意义上的物质还有暗物质。

暗物质是。。


在宇宙中是否还存在不发光物质、不发光的天体?这似乎是不成问题的问题。例如,在太阳的周围有9大行星,有月亮这类的卫星。这些行星或卫星自身并不发光,它们仅能反射光。其实,所谓发光物质只不过是这种一段时间内暂时不发光的物质处在高温、高压环境的状态而已。所以,在宇宙中是否存在不发光物质的问题,似乎是这些会发光物质所存在的状态的问题,问题是它们在宇宙中所占有的比重如何?如果把宇宙中存在于不发光状态的常见物质,如质子、中子、电子等占发光状态的比重问题,仅仅归结为在其他星系中是否存在着行星、卫星等,那还不是十分重要的问题。因为9大行星加上可能的彗星,其总质量还不到太阳的1%,更为重要的是处在不发光状态的常见物质,是否在总质量上比发光的星体多一个量级,还是他们只占微不足道的分量,或是彼此差不多,如此等等。因为这涉及天体或星系团演化的基本规律。而更为重要的问题是,宇宙中是否除质子、中子、电子等"会"发光的物质以外,还存在着在原则上就不会发光的物质,或者说,它们自身不仅不能发光,而且也不会反射、折射或散射光,亦即对各种波长的光,它们都是百分之百的透明体!它们就是神秘的暗物质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-2-4 00:28:19 | 只看该作者
阿额~~~这些人都疯特勒~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-2-4 00:28:26 | 只看该作者
看了楼主的帖子,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六窍半
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|最新主题|手机版|新微赢技术网 ( 苏ICP备08020429号 )  

GMT+8, 2024-11-18 22:35 , Processed in 0.080579 second(s), 8 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by xuexi

© 2001-2013 HaiAn.Com.Cn Inc. 寰耽

快速回复 返回顶部 返回列表