谈标点符号——“分号”使用的必要性

[复制链接]

xiaomoxx00

电梯直达

1^#

发表于 2009-8-26 10:13:57 | 只看该作者回帖奖励

|正序浏览 |阅读模式

记得儿时，私塾先生教我念一篇文言文时，用红笔在上面打点，几乎一页书都是红点，表示
词文在红点处要断开。直到最末尾，才是个圆圈，即句号。也就是说，文言文的标点符号只有两
个：逗号和句号。上个世纪推广白话文后，与它相应的标点符号也推广开来。当时有逗号、顿号
、分号、句号、冒号、感叹号、破折号、引号等。近几年来，提倡文字规范化，对标点符号也作
了规范，取消了分号。也就是说，断句的符号与文言文相同，只有两个：逗号和句号。对以造短
句为主，长句不长的文言文，可以满足需要。但对近代汉语，随着从句的增多，长句的长度增长
。光用这两个符号，实在不够。下面举一例说明。长沙晚报6月5日C4版报导如下：
　　“一位高二男生对同桌的女生产生好感，把她当成最好的朋友，
　　他擅长代数、物理，她擅长英语、作文，在相互帮助中，相互
　　产生了爱慕，并在日记中表达各自的思念之情，“校园电话”的
　　频率也攀升。”
　　这是一个表达多种意思的主从复合句。为了减少主语的重复，而写成一个长句，完全可以和
必要。但是各从句和短语之间都用“逗号”相隔，就失去语意的关联性。如果采用分号来将短语
和从句区分开，效果会更好。例如：
　　“一位高二男生对同桌的女生产生好感，把她当成最好的朋友；
　　他擅长代数、物理，她擅长英语、作文；在相互帮助中，相互
　　产生了爱慕，并在日记中表达各自的思念之情，“校园电话”的
　　频率也攀升。”
　　在“并”字的前后，本来是两个并列的分句。可以采用分号，也可以不用；因为文章中已经
使用了并列的连接词“并”。这就是说，这个长句中，里面包含了8个短语。
MM小游戏由它们组成四个分句
，再构成整个句子。采用分号，把长句中的短语和分句区分开，有什么不好？为什么在规范标点
符号时，非要取消“分号”，将它打入“非法”呢？
　　原来的“分号”只是表示并列句，用途狭窄；在一般文章中，的确很少使用；但是，如果把
它用意扩大，担任区分从句的功能，不是更有利于造长句，活跃白话文的表达吗？
　　总之，在白话文中，切不可废除“分号”；合理的态度应该是：扩大它的语法职能，担负起
区分短语和分句的重任。
　　另外，冒号的功能也应该扩大。不能只在说话时，使用它。例如，上句的“合理的态度应该
是：”使用“冒号”，不更能引起读者注意，起到强调的语法职能吗？
　　有些人反对在文章中使用三个惊叹号，即：！！！。认为应该*文字来引起读者注意和感叹。
这种观点实际上是古文学者的观点，认为文章就是
MM小游戏文字，标点符号不起什么作用。按照这些守旧派的意思
，最好是恢复文言文的写法，取消标点符号。笔者不同意这种观点，因为既然在文章中使用了标
点符号，为什么不能令它发挥更大的语法职能；协助文章，令读者有更大的感受和震撼呢？
　　

收藏0

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册