设为首页收藏本站

新微赢技术网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 回贴
查看: 178|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

指针问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-5 00:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
#include "iostream.h"
void main()
{ int a[3][4]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11};
int *p;
p=a[0]; //这里替换为p=a就报错了,
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a[0]<<endl;
}

如果将其换成p=(int *)a;就没问题,为什么要做一次类型转换呢?A不是代表整个数组的首地址吗?
2#
发表于 2009-11-5 00:28:11 | 只看该作者
我是这样理解的
一维数组相当于*p
二维数组相当于**p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-5 00:28:13 | 只看该作者
那这样呢? 你自己运行一下

#include "iostream.h"
void main()
{ int a[3][4]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11};
int **p;
p=a;
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a[0]<<endl;
}
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-5 00:28:14 | 只看该作者
我说一下我的理解,误解之处,还请指教~!!谢谢

a[][]是2维数组,但是他的元素是连续排列的,而**却不是,他是指向一个连续的数组(*),然后没个*指向一个连续的数组.
所以int *p=(int*)a;后得到a[][]的首地址,就可以遍历整个2维数组。
如果不强制类型转换的话,a代表的则是*[],类型不匹配.

而如果int **p=a;那么从**和[][]排列数据的方式不同就可以知道这是错误的操作.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-5 00:28:15 | 只看该作者
以下是引用PcrazyC在2007-3-17 15:39:50的发言:
#include "iostream.h"
void main()
{ int a[3][4]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11};
int *p;
p=a[0]; //
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a[0]<<endl;
}

如果将其换成p=(int *)a;就没问题,为什么要做一次类型转换呢?A不是代表整个数组的首地址吗?
p是一个指向int 的指针 ,而a是二维数组的首地址,将一个地址给他,类型不同呀,那么就要进行转换.转换为(int *).
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-5 00:28:17 | 只看该作者
以下是引用yuyunliuhen在2007-3-17 17:40:41的发言:


p是一个指向int 的指针 ,而a是二维数组的首地址,将一个地址给他,类型不同呀,那么就要进行转换.转换为(int *).
#include "iostream.h"
void main()
{ int a[3]={0,1,2};
int *p;
p=a;
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a[0]<<endl;
}


那如果是这样,p是一个指向int的指针,而a是一维数组的首地址,将一个地址给他为什么可以呢???

p虽然是一个指向int的指针,但他里面储存的就是一个地址,将一个地址赋值给一个用来储存地址的变量有错吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-5 00:28:18 | 只看该作者
int *p; 保存的是地址,而a是一维数组的首地址

想让p 指向a[3][4] ,这样就可以了

int (*p)[4]=a;
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-5 00:28:20 | 只看该作者
以下是引用wfpb在2007-3-17 17:08:03的发言:

我说一下我的理解,误解之处,还请指教~!!谢谢

a[][]是2维数组,但是他的元素是连续排列的,而**却不是,他是指向一个连续的数组(*),然后没个*指向一个连续的数组.
所以int *p=(int*)a;后得到a[][]的首地址,就可以遍历整个2维数组。
如果不强制类型转换的话,a代表的则是*[],类型不匹配.

而如果int **p=a;那么从**和[][]排列数据的方式不同就可以知道这是错误的操作.
呵呵,我的 看法不同。
**和[][]排列数据的方式不同就可以知道这是错误的操作.
不是因为这个不匹配
而是如果**的话,不知道该指针数组的所指的数组的长度(2维的长度),因为这个才不匹配的
而*与[]可以很好匹配是因为不需要知道他多长,直接往下指就可以了
**如果 不说有多长,都往下指,电脑就不会知道到底指到多少
前面的数字才++,
也就是int [2][2] ++ 2次后,是[0][2]呢,还是[1][0]呢

因为C++不象JAVA,C++多维数组的最后一维是等长的
而JAVA却可以
int a[][];
a=new int[4][];
a[1]=new int[3];
a[2]=new int[2];
也就是这样
*** ** *** ****,各个数组可以不等长
C++,为了保证等长,当需要=时,必须说明最后一维的长度

当然,也很好验证,因为我的盘被喷弄花了,刚买的电脑现在还没有C++
所以这个任务交给你老哥了,呵呵
既然你说了
int *p=(int*)a;这个可以
你看一看P++能不能加到下一位
但最好把类型换成char,我记得读过多少位自动换到下一个地址序列

或者
char a[3][3];
char[1]-char[0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-5 00:28:22 | 只看该作者
#include <iostream>
using namespace std;
void main()
{ int a[3][4]={0,1,2,3,4,5,6,7,8,10,11};
int *p;
p=a[0];
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a[0][0]<<endl<<a[0]<<endl;
cout << typeid( a ).name() << endl; //下面分别为a,a[0] 的类型
cout << typeid( a[0] ).name() << endl;//
}//
//同样可以看下面:
#include <iostream>
using namespace std;
void main()
{ int a[3]={0,1,2};
int *p;
p=a;
cout<<p<<endl<<a<<endl<<a<<endl;
cout << typeid( a ).name() << endl;

cout << typeid( a[0] ).name() << endl;
}

int a[3][4];
int *p;
这两个a、p类型不兼容,当然不能直接赋值,除非p = (int*)a强制转换,转换后int (*p)[4],int a[3][4];这样的话,两个类型就兼容了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-5 00:28:24 | 只看该作者
呵呵,我的 看法不同。
**和[][]排列数据的方式不同就可以知道这是错误的操作.
不是因为这个不匹配
而是如果**的话,不知道该指针数组的所指的数组的长度(2维的长度),因为这个才不匹配的

我说的就是这个意思嘛。
排列方式不同才导致的这个问题嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|最新主题|手机版|新微赢技术网 ( 苏ICP备08020429号 )  

GMT+8, 2024-11-19 05:31 , Processed in 0.113005 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by xuexi

© 2001-2013 HaiAn.Com.Cn Inc. 寰耽

快速回复 返回顶部 返回列表