新微赢技术网

标题: 一个跳转方式问题 [打印本页]

作者: 流星 时间: 2010-1-19 03:32
标题: 一个跳转方式问题
今天在网上见一哥们的跳转的方式很有意思：
<%if session("quanxian")=""then
response.write"<script>alert('请登陆!');</script>"
response.write"<meta http-equiv='refresh' content='0;url=login.asp'>"
response.end()
end if
%>
对于红色部分，我一般采用Redirect的方法，有大虾给分析这两种方式的优劣吗？

作者: 轌婲の滿天飛 时间: 2010-1-19 03:32
哈，元旦了，大家都出去玩了，论坛里的人不多呀。

作者: 阳光aiq浪子 时间: 2010-1-19 03:32
两码事
红的是本页刷新

Redirect转到其它页

作者: love戒情人 时间: 2010-1-19 03:32
回楼上的，红色部分是刷新-跳转机制，我知道的
我想问知道的是，用它们有什么本质区别（就像Redirect和Server.Transfer的区别那样。）

作者: 无形的天空 时间: 2010-1-19 03:32
Redirect是ASP代码的方法，在网页刚开始加载执行时就会先执行。

作者: 爲眀天活着 时间: 2010-1-19 03:32
response.Redirect和Server.Transfer 都是一样的效果吧

作者: Bu怕Bu怕 时间: 2010-1-19 03:32
以下是引用conn在2006-1-3 13:37:00的发言：

回楼上的，红色部分是刷新-跳转机制，我知道的
我想问知道的是，用它们有什么本质区别（就像Redirect和Server.Transfer的区别那样。）
如果你加了Redirect
那么就不会弹出ALERT

作者: 爱随缘 时间: 2010-1-19 03:32
哈~多谢楼上几位回帖。再回6F的一句：他们的效果可是不一样的哦，首先就表现在：使用Server.Transfer，地址栏的地址是不变的。而Redirect是变的。还有就是与服务器的请求问题，Server.Transfer是直接请求的，只需一次请求即可显示。

作者: ※为你歌唱※ 时间: 2010-1-19 03:32
Server.transfer比较省资源

作者: 36D--的咪咪 时间: 2010-1-19 03:32

我想问知道的是，用它们有什么本质区别（就像Redirect和Server.Transfer的区别那样。）

Redirect和Server.Transfer 都是从服务器端转到其它页

你的刷新是从客户端

两码事

作者: 汽车小改装 时间: 2010-2-15 18:05
让梦想成真的最好办法就是醒来。

作者: tony仔 时间: 2010-3-19 03:05
感觉好像在哪里看过了，汗~

欢迎光临新微赢技术网 (http://bbs.weiying.cn/)